Sentido de la vida.

Y he aquí el mejor observador del universo, nunca se le ha escapado nada, ha logrado ver lo que para muchos es imposible, ha visto al hombre más rápido, ser adelantado; y al hombre invencible ser vencido. Nunca ha extraído conclusiones, las conclusiones se le dan bien a los sabios e incluso el hombre más sabio se equivoca.

No pretende comprender, ni tan siquiera intervenir, simplemente observa. Pero hoy es diferente, hoy extrae su conclusión definitiva, después de tener claro que todo sucede igual y de forma diferente al mismo tiempo,  acaba de darse cuenta de lo único que no ha visto.

A su lado el hombre más sabio del universo, espera paciente una respuesta, ¿Cuál es el sentido de la vida de un ser humano?, no puede ser estar en la cima, porque hay gente que estando en la cima se ha suicidado, no puede ser la ruina, porque gente en la ruina ha finalizado también su vida.

Lo único que no he visto es a alguien convencido de que puede superarse quitarse la vida, puede que haya intentado superarse y haya fracasado, después solo después se ha hundido. Cuando el hombre más rápido fue adelantado no sucumbió, decidió correr más, superándose a sí mismo y solo cuando vio que no podía correr más decidió dejar de luchar, no murió por ser segundo, murió por no poder ser mejor.

¿Qué opinas tu, entonces, sobre el sentido de la vida? -Preguntó el hombre sabio.

Que no puedo poner fin a mi vida mientras no vea a ese hombre.

Los hombres más rápidos y resistentes del mundo

He oído muchas veces que los capítulos de la serie campeones eran lentos, y que tardaban muchos minutos en realizar un contraataque, bien, esto es cierto pero no por ello no explicable.

Cualquier equipo de fútbol tarda aproximadamente unos 15 segundos en realizar un contraataque, sin embargo en la serie se tarda una media de 2 minutos en realizarlo, ¿cómo es posible que tarden 8 veces más en realizar la misma acción? Voy a intentar explicarlo.

Partamos de la base de que un partido dura 90 minutos, pero en campeones nos hacen un resumen del partido con las mejores jugadas resumiendo el evento en 20 minutos, prefiero no entrar en una agujero temporal en la que un minuto real son 4,5 minutos en el partido de la serie, siendo pues el contragolpe de 9 minutos y no de dos como nosotros lo percibimos.

En primer lugar hay que hablar de distancias, si vemos cualquier partido podemos observar que desde la línea del mediocentro no se puede divisar la portería, esto significa que está más allá del horizonte, y sabiendo que para una persona normal la línea del horizonte se sitúa a 4,5 Km de distancia se puede deducir que cada portería se encuentra a como mínimo 4,5Km de la línea medular, con lo cual entre ellas hay una distancia mínima de 9 Km, La distancia entre ambas porterías en El Bernabéu es de aproximadamente 100 m, esto nos deja 90 veces más distancia.

Es decir recorren 90 veces más distancia en tan solo 8 veces más tiempo, ¿a qué velocidad hacen pues el contragolpe? Si se deben recorrer 9 km en 2 minutos, 4,5 Km cada minuto, deja una velocidad media de 270 Km/h, un contragolpe normal se realiza a 24 km/h.

Me preocupa todavía más la cantidad de Kcal que tienen que consumir estos pobres chicos para poder sobrevivir a tal esfuerzo, según he leído en 100 metros lisos a sprint se pueden consumir 244 Kcal/min, perdiendo un kilo de masa en 32 min, dado que corren a 6,7 veces más velocidad que el hombre más rápido del mundo, consumirían 1634 Kcal/min cada 100 metros, Si tienen que recorrer 9000m, consumirían 147.132 por minuto, consumiendo en total 294.264 Kcal, perdiendo aproximadamente 37Kg en tan solo un contraataque.

Con todo esto espero sepan apreciar el gran esfuerzo que tienen que soportar estos chicos solo para crear una jugada, y se deje de criticar la velocidad en la que realizan sus jugadas.

Cuatro amigos.

Cuatro caballos están atados en un poste, situado en la puerta de un antiguo bar ambientado en el antiguo oeste.

En el interior del bar se hallan sus dueños, están como siempre que se reúnen discutiendo, es su forma de pasar el tiempo, uno de ellos suele mantenerse al margen, el es experto en dar la valoración final. Hoy toca hablar de los males de la humanidad.

El médico está convencido de que las enfermedades son lo que más daño causa a la humanidad, las pandemias son capaces de exterminar grandes números de personas.

Para nada está de acuerdo el político, para él las guerras son las que han causado la mayoría de las desgracias de la humanidad.

El cheff sabe perfectamente que el hambre es lo que más dolor causa en el mundo, millones de niños mueren de hambre en el mundo.

Entonces el cuarto pone un ejemplo, como suele ser habitual en él:

Pongamos que en una guerra se consigue sitiar al enemigo, en el interior del sitio la gente empieza a morir debido a las heridas causadas en la batalla y al hambre causada por no recibir los recursos para su subsistencia, esto causa también una epidemia incontrolable que acaba diezmando al enemigo sitiado. ¿Quién es el que gana?

El político exclama: “¡La guerra produce todo eso!”.

El cheff contesta: “Si no fuera por el hambre, la guerra no se decantaría”.

El médico dice pues su contrapunto: “Es la enfermedad la que termina con los ánimos de las tropas sitiadas”.

El cuarto sonríe, en una guerra el que gana es el funerario amigos míos, la que decanta la balanza  es la muerte, las causas de las mismas no importan a nadie. Una enfermedad sin muerte no es tan mala, pasar hambre sin muerte es llevadero, una guerra sin muertes no le importaría a nadie. Yo siempre gano pandilla de fracasados.